@局外人
3年前 提问
1个回答

防火墙根据防御方式的不同有哪些类型

Andrew
3年前
  • 传统防火墙

    传统防火墙通过包头部中的IP、端口等控制信息进行包过滤与转发,不会检查数据部分是否存在异常,而异常的数据将导致应用程序处理时发生异常行为,如某业务服务器在收到含有特定数据的包时会发生故障(诸如宕机、泄露敏感数据、执行一些非法操作等)。

  • IPS:进化版防火墙

    IPS(入侵防御系统)解决了传统防火墙只能工作在应用层以下从不检查数据部分的问题,可根据特征库进行模式匹配从而阻断非法访问,所以它的缺点是高度依赖特征库的及时更新。

  • IDS:IPS的亲兄弟

    IDS(入侵检测系统)属于审计类产品,它不像防火墙、IPS那样会进行访问控制,而是以旁路部署方式部署,不阻断任何网络访问,主要提供事件报告便于监督。IPS讲究精准阻断,IDS讲究全面报告,宁可错判一千,不可放过一个。

  • UTM、NGFW:一体化的高级防火墙

    UTM(统一威胁管理)是将防火墙、IPS、IDS、防病毒(即网络病毒扫描引擎)等安全产品功能堆叠到一起的一体化安全产品,它可有效降低安全管理的复杂度,防范外部威胁。但同时地,由于UTM开启每个安全功能时采用的是串行处理机制,一个数据包先过一个检测引擎处理一遍,再重新过另一个检测引擎处理一遍,一个数据要经过多次拆包,多次分析,所以UTM的性能并不会特别高,更适合中小企业使用。NGFW(下一代防火墙)作为UTM的进化版,通过底层架构优化将各个安全功能模块统一到一个检测引擎,各个安全功能模块形成联动,比传统UTM提供更全面的二到七层防护。

  • WAF:Web业务级安全防护专家

    WAF(Web应用防火墙)是集Web防护、网页保护、负载均衡、应用交付等功能于一体的Web整体安全防护设备,仅工作在应用层,专门负责HTTP协议的安全处理,对Web业务安全有着深刻的理解。IDS、IPS、UTM、NGFW这些产品所提供的是全面的安全防护,它们并不会深入应用层的业务领域去进行管控,业务可用性、业务数据泄露、数据被篡改等业务级别问题只有WAF才能解决。